PLC控制模式与DDC控制模式文章概要:在工业自动化控制和暖通空调系统控制中,常常遇到两种控制模式:即PLC控制模式和DDC控制模式。这两者,哪个好那个更好呢?或那个**那个优异呢?对于初学者或非**人士来说,常会提出这类问题。工业自动化的发展已经历了近多年的历史,这期间先后诞生了具有代表性的PLC和DDC控制模式。两种模式有共性,也各具特色。因此,···
转载请注明来源:PLC控制模式与DDC控制模式http://www.sdwjsb.com/baike/5702.html
在工业自动化控制和暖通空调系统控制中,常常遇到两种控制模式:即PLC控制模式和DDC控制模式。这两者,哪个好那个更好呢?或那个**那个优异呢?对于初学者或非**人士来说,常会提出这类问题。
工业自动化的发展已经历了近多年的历史,这期间先后诞生了具有代表性的PLC和DDC控制模式。两种模式有共性,也各具特色。因此,在过去的几十年的历程中,各自都取得了长足的发展,几乎处于平行发展状态。随着新一轮的智能化、拟人化(机器人)技术的不断开发,两种模式的共性部分越来越多地得到拓展,也许**终可以合二为一,这是后话。就目前阶段来看,PLC和DDC控制模式还将长期共存下去。本文将从用途、配置、支撑软件、编程、硬件造价和整体造价等方面对这两种控制模式的特点和区别加以扼要介绍。
一.用途:
DDC控制模式:适用于楼宇控制具有空调恒温恒湿控制系统,冷热水控制系统,电力控制系统,照明控制系统等。对于小系统,简单系统,该种方式(模式)已被广使用。
PLC控制模式:除了能做楼宇控制以外,还可以做工业控制(如工艺流程控制,设备控制以及各种特殊的复杂的控制要求和场合等)。对于控制系统复杂(如净化空调系统中除了温湿度以外,还需控制风量、风压、送回排切换等等),精度要求高,多系统的整合控制等等,就应该采用PLC控制模式了。
二.配置:
DDC控制模式:对于楼宇控制相当**,用于工业控制时,其灵活性比较差,有些过程无法实现或实现不流畅。
PLC控制模式:灵活性很好,自由度很高。
三.软件:
DDC控制模式:1.有固化软件,不用电脑编程(如同调节控制变频器一样);2.图形模块化的电脑自由化编程;
PLC控制模式:自由编程,几乎不受条件限制。
四.编程:
DDC控制模式:中央监控+就地操作控制;
1.一般情况下,上位机与控制器只需一套编程程序就可以了;
2.有时上位机和控制器分开,用两套程序(上位图控程序、控制器控制程序)
PLC控制模式:中央监控+就地操作控制,编程要用三套程序:
1.PLC控制程序;
2.就地操作面板程序;
3.中央监控程序。
五.硬件造价:
DDC控制模式:带有固化程序的**便宜,其余硬件和PLC控制模式的价格差不多,有时也会贵一些。
PLC控制模式:因为PLC配置的自由度较高,可根据实际控制内容和要求进行定点配置,所以实际造价情况不一定很高。
六.整体系统造价:
DDC控制模式:编程人力成本较低,所以整体造价也会低一些。
PLC控制模式:编程**性比较强,工作量较大,编程成本高,所以在同等条件下,实际造价要比DDC控制模式高一些。
七.结束语:
通过以上对比分析,我们可得出一个认识和结论:
1.在自控系统的实际应用中,可以根据具体项目的要求(包括控制范围和精度)来判断和选择何种控制模式。
2.对于精度要求不很高,控制系统不很大的场合采用DDC控制模式比较方便合算。
3.对于系统较多但又相互独立,并且不一定同时运行的场合,采用DDC控制模式比较合适。
4.对于控制精度较高,控制参数较多的场合,拟采用PLC控制模式。
5.对于控制系统较多,而且相互制约或影响的场合,采用PLC比较合理。